تاریخ طبرستانتاریخ طبرستان، کتابی به فارسی است درباره طبرستان، تألیف بهاءالدین محمد بن حسن بن اسفندیار کاتب، معروف به ابن اسفندیار، که در قرن هفتم میزیسته است. فهرست مندرجات۲ - محل تولد ابن اسفندیار ۳ - ابن اسفندیار کاتب و سفیر دربار حسام الدوله ۴ - سفرهای بسیار ابن اسفندیار ۵ - علت تألیف تاریخ طبرستان ۶ - کتب ترجمه شده ابن اسفندیار ۶.۱ - کتاب عقد سحر و قلائد ۶.۲ - نامه تنسر ابن مقفع ۷ - تاریخ تألیف تاریخ طبرستان ۸ - ویژگی تاریخ طبرستان ۹ - نسخههای موجود تاریخ طبرستان ۱۰ - محتوای کتاب تاریخ طبرستان ۱۰.۱ - قسمت اول کتاب تاریخ طبرستان ۱۰.۱.۱ - محتوای باب دوم از قسم اول ۱۰.۱.۲ - اهمیت باب دوم از قسم اول ۱۰.۱.۳ - محتوای باب سوم از قسم اول ۱۰.۱.۴ - محتوای باب چهارم از قسم اول ۱۰.۲ - قسمت دوم کتاب تاریخ طبرستان ۱۰.۳ - قسمت سوم کتاب تاریخ طبرستان ۱۱ - اهمیت تاریخ طبرستان ۱۲ - شیعه بودن ابن اسفندیار ۱۳ - استفاده مولفان از تاریخ طبرستان ۱۴ - اولین ترجمه انگلیسی تاریخ طبرستان ۱۵ - فهرست منابع ۱۶ - پانویس ۱۷ - منابع ۱ - زندگی ابن اسفندیاراز زندگی مؤلف، بیش از آنچه از متن کتاب به دست میآید، دانسته نیست. ۲ - محل تولد ابن اسفندیاراحتمالاً خاستگاه وی آمل بوده است. ۳ - ابن اسفندیار کاتب و سفیر دربار حسام الدولهوی از نزدیکان حسام الدوله اردشیر باوند (حک: ۵۶۸ ـ ۶۰۲) و پسرش، شمس الملوک رستم (مقتول در ۶۰۶)، بوده و ظاهراً کاتب و سفیر دربار حسام الدوله نیز بوده است. به گفته ابن اسفندیار [۱]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۱۵۶، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
ملک اردشیر، وی را برای کار مهمی به قلعه کوزا فرستاده بود.
۴ - سفرهای بسیار ابن اسفندیارپدر مؤلف، که به قرار معلوم ادیب بوده و ابیاتی از وی در این کتاب نقل شده است، از سفرهای بسیار ابن اسفندیار یاد کرده است. [۲]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۶، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
۵ - علت تألیف تاریخ طبرستاندر ۶۰۶، هنگامی که ابن اسفندیار از بغداد به طبرستان باز میگشته، در ری خبر کشته شدن شمس الملوک رستم را میشنود، و حدود دو ماه در ری میماند و در این مدت، به گفته خودش، فقط مطالعه اخبار و آثار پیشینیان تسکینی برای اندوهش بوده است. در واقع، همین آثار، اساس تألیف تاریخ طبرستان میشوند. ۶ - کتب ترجمه شده ابن اسفندیار۶.۱ - کتاب عقد سحر و قلائدوی در همین ایام، کتاب عُقَد سِحر و قلائد دُرّ یَزدادی را در کتابخانه مدرسه شاه غازی رستم باوند در ری مییابد و آن را از عربی به فارسی ترجمه میکند. ۶.۲ - نامه تنسر ابن مقفعپس از اقامت اجباری در ری به دعوت پدر رهسپار آمل میشود، [۳]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۷۴، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
اما در آنجا نمیماند و به خوارزم میرود و پس از پنج سال اقامت در آنجا ترجمه عربیِ ابن مقفع از نامه تنسر را به دست میآورد و پس از ترجمه به فارسی آن را سرآغاز کتابش قرار میدهد. [۴]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۱ـ۲، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۵]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۴ـ۷، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
۷ - تاریخ تألیف تاریخ طبرستانتاریخ طبرستان، به گفته مؤلف، در روزگار پیری او تدوین شده است. [۶]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۷ـ ۸، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
احتمالاً تاریخ تألیف آن ۶۱۳ بوده است. [۷]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۸۲، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
پس از این تاریخ از سرنوشت ابن اسفندیار خبری در دست نیست.
۸ - ویژگی تاریخ طبرستانتاریخ طبرستان یکی از قدیمترین تواریخ محلی طبرستان است و در مواردی، از تاریخ نویسی محلی فراتر میرود. نثر این اثر، برخلاف مقدمه مصنوعش، روان است و با حکایات و اشعار عربی و واژههای طبری همراه شده است. ۹ - نسخههای موجود تاریخ طبرستانظاهراً طرح مؤلف در تدوین این اثر بر اساس یک مقدمه و سه مجلد بوده است، اما چون مقدمه و مجلد دوم و آغاز مجلد سوم موجود نیست و نسخههای به جا مانده از تصرف کاتبان در امان نبوده، و حتی برخی نسخهها قسم یا مجلد چهارم نیز دارند، به طرح مؤلف بدرستی نمیتوان پی برد. [۸]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، مقدمه اقبال، ص ز ـ ط، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
نسخههای گوناگون این اثر در کتابخانههای لندن و سن پطرزبورگ و پاریس، مغشوشاند و افتادگی دارند و تاریخ کتابت آنها قرن یازدهم است. ظاهراً ناسخان از روی یک نسخه پر اشتباه کتاب را استنساخ کردهاند. [۹]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، مقدمه اقبال، ص ب ـ ج، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۱۰]
احمد کسروی، کاروند کسروی، ج۱، ص۱۲ـ۱۷، چاپ یحیی ذکاء، تهران ۱۳۵۲ ش.
عباس اقبال تاریخ ابن اسفندیار را براساس یک نسخه اصلی و نسخه های دیگر در ۱۳۲۰ش در تهران به چاپ رساند.
نسخه اصلی وی، که از قدیمترین نسخههای این اثر است (تاریخ کتابت: ۹۷۸)، با وجود اصالتش نسبت به سایر نسخ، کامل نیست و عنوان و فصل بندی ندارد در مواردی که مغشوش بوده، مصحح اغلب مطالب نسخههای دیگر را جایگزین کرده است. [۱۱]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، مقدمه اقبال، ص و ـ یب، ج۱، قسم ۱، ص۳۰۲، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
بر اساس مقدمه موجود، این کتاب به چهار قسمت تقسیم شده است، اما مصحح کتاب به ذکر سه قسم بسنده کرده است، زیرا معلوم است که قسم چهارم را کاتب یا کاتبان به نسخه اضافه کردهاند در آغاز هر قسمت، مصحح نظرش را درباره اصالت نسخه ذکر کرده است. قسم اول، در باره بنیاد طبرستان که در چهار باب است؛ قسم دوم، در باره آغاز کار خاندان وشمگیر و بویه بوده که اکنون موجود نیست [۱۲]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، مقدمه اقبال، ص ج، ج۱، ص۸، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
قسم سوم، در باره باوندیانِ دوره دوم.
۱۰ - محتوای کتاب تاریخ طبرستان۱۰.۱ - قسمت اول کتاب تاریخ طبرستانقراردادن نامه تنسر در آغاز کتاب و پیوند دادن تاریخ طبرستان به تاریخ باستان و رساندن اصل ونسب پادشاهان طبرستانی به شاهان ساسانی و همچنین شرح مفصّلِ مؤلف از مقاومت اهالی و پادشاهان طبرستان در مقابل حاکمان عرب، حاکی از دغدغه خاطر ابن اسفندیار نسبت به موطن و عدالت خواهی اوست ۱۰.۱.۱ - محتوای باب دوم از قسم اولابن اسفندیار در باب دوم از قسم اول، در باره محدوده جغرافیایی آن دوره طبرستان و بنیاد شهرها اطلاعات مفیدی میدهد. ابن اسفندیار در این باب، از اساطیر سود جسته و بنیانگذار شهرها را برخی از شخصیتهای اسطورهای دانسته است. وی به شهر آمل بیشتر از شهرهای دیگر پرداخته است. [۱۳]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۶۲ـ۷۳، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
این باب با ذکر شمّهای از خراج طبرستان در زمان طاهریان پایان میپذیرد. [۱۴]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۷۴ـ ۷۵، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
۱۰.۱.۲ - اهمیت باب دوم از قسم اولاهمیت این باب در ذکر بناها و مکانهایی است که در زمان مؤلف آباد بوده، اما اینک جز نامی از آنها باقی نمانده است، و نیز در به کار بردن اشعار و حکایات عربی و فارسی است. ۱۰.۱.۳ - محتوای باب سوم از قسم اولدر باب سوم ــ که درباره عجایب طبرستان است ــ مؤلف بیشتر از ابواب دیگر از امثال و حکم و اساطیر استفاده کرده است. ۱۰.۱.۴ - محتوای باب چهارم از قسم اولباب چهارم ــ که درباره اکابر، علما، اطبّا، حکما و شاعران است ــ آشفته است و افتادگیهای بسیار دارد، از جمله قسمت مربوط به اصفهبدان افتاده است. [۱۵]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۹۰، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
در این باب مؤلف، واقع بینانه و بدون تعصب، کردار حاکمان طبرستان، بویژه مازیار و اسپهبدخورشید و اسماعیل بن احمد سامانی، و حاکمان دیگر نقاط را ارزیابی کرده است. در همین باب، از قصیده رشیدالدین وطواط در مدح شاه غازی (متوفی ۵۶۰) ابیاتی آورده است. [۱۶]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۱۰۹ـ۱۱۲، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
او در این باب، از مجلد سوم کتاب نام میبرد که درباره باوندیان، بویژه اردشیر بن حسن (حک: ۵۶۷ ـ۶۰۲)، است. چون تاریخ طبرستان با دوره این اصفهبد و پسرش، رستم، پایان مییابد، معلوم میشود که بیش از سه مجلد نبوده و منظور ابن اسفندیار از قسم آخر، [۱۷]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، مقدمه اقبال، ص ط، ج۱، قسم ۱، ص۱۴۱ـ۱۴۲، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
قسمت سوم بوده است. بقیه قسمتهای این باب درباره علما، معاریف و ذکر آثار آنان است.
بسیاری از این آثار از بین رفته است و فقط از کتاب ابن اسفندیار میتوان به وجود آنها در آن روزگار پی برد. [۱۸]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۱۲۲ـ ۱۳۰، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
ابن اسفندیار از حکیمان و شاعران طبرستان نیز نام برده است. [۱۹]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۱۳۵ـ۱۳۹، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
از اینجا به بعد، وی اطلاعات ارزشمندی از حاکمان طبرستان، ظهور آل بویه، آل وشمگیر و باوندیان به دست میدهد، [۲۰]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۱۳۹ـ۱۵۳، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
سپس به رویدادهای طبرستان، از چگونگی ورود «لشکر اسلام» به طبرستان و حوادث آن عصر تا اواخر سده دوم، می پردازد و از برخی از والیان عرب در طبرستان نام میبرد. [۲۱]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۱۵۴، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۲۲]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۱۷۸ـ۱۸۱، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
قسمتهای پایانی باب چهارم درباره علل زوال برمکیان، [۲۳]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۱۹۱ـ ۲۰۰، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
قیام مازیار، حکومت طاهریان و زیدیان در طبرستان است. [۲۴]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۲۰۸ـ۲۲۴، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
این باب با ذکر درگیری میان آل بویه و آل زیار و قتل ماکان به پایان میرسد، عباس اقبال، [۲۵]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۳۰۳ـ ۳۳۱، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
فهرست جامعی برای این قسمت تهیه کرده است.
۱۰.۲ - قسمت دوم کتاب تاریخ طبرستانقسمت دوم تاریخ طبرستان، الحاقی است.احتمالاً برای تکمیل این اثر و تحقق طرح اولیه مؤلف، این قسمت را به نسخه او افزوده اند. [۲۶]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۲، ص۲، پانویس ۱، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
این قسمت درباره دو خاندان بویه و وشمگیر و استیلای آل باوندِ دوره دوم میباشد. این بخش از کتاب تقریباً همان مطالب پایانی تاریخ رویان تألیف اولیاءاللّه آملی است که تا سال قتل شاه غازی فخرالدوله حسن آخرین فرمانروای باوندیان، در ۷۵۰، ادامه یافته است؛ مطالب این قسمت همچنین برگرفته از ترجمه فارسی تاریخ یمینی، تاریخ بیهقی، جهانگشای جوینی و چهارمقاله نظامی عروضی است. [۲۷]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۲، ص۲، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
به ادعای کسروی، [۲۸]
احمد کسروی، کاروند کسروی، ج۱، ص۱۸، چاپ یحیی ذکاء، تهران ۱۳۵۲ ش.
اولیاءاللّه آملی این قسمت الحاقی را، بدون ذکر نام خودش، به نسخه اصلی افزوده است. [۲۹]
ظهیرالدین بن نصیرالدین مرعشی، تاریخ طبرستان و رویان و مازندران، چاپ برنهارد دورن، پطرزبورگ ۱۸۵۰، چاپ افست تهران ۱۳۶۳ ش.
[۳۰]
ظهیرالدین بن نصیرالدین مرعشی، تاریخ طبرستان و رویان و مازندران، ج۱، ص۴، چاپ برنهارد دورن، پطرزبورگ ۱۸۵۰، چاپ افست تهران ۱۳۶۳ ش.
۱۰.۳ - قسمت سوم کتاب تاریخ طبرستانقسم سوم درباره باوندیان دوره دوم است، ابتدای نسخه افتادگی دارد،این قسمت با شرح حکومت حسام الدوله شهریار بن قارن آغاز میشود (ح ۵۰۰) و به پادشاهی شمس الملوک رستم بن اردشیر خاتمه مییابد. ظاهراً این قسم نوشته ابن اسفندیار نیست، زیرا نثر آن با نثر قسم نخست تفاوت اساسی دارد و به نثر کاتبان قسم دوم شبیه است. ملویل قسم سوم را به ابن اسفندیار منسوب دانسته است، اما این ادعا را نمیتوان پذیرفت. ۱۱ - اهمیت تاریخ طبرستاناهمیت تاریخ طبرستان بیشتر در استفاده مؤلف از منابع گوناگونی است که برخی از آنها به جا مانده و به وجود بقیه، فقط با استناد به گفته ابن اسفندیار میتوان پی برد. [۳۱]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۴ـ ۵، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۳۲]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۷۹، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۳۳]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۸۲، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۳۴]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۸۵، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۳۵]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۹۴، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۳۶]
، ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، قسم ۱، ص۹۷، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
دیگر ویژگی برجسته این اثر در نقل اشعار عربی و طبری و واژههای طبری است. [۳۷]
احمد کسروی، کاروند کسروی، ج۱، ص۱۸ـ۲۳، چاپ یحیی ذکاء، تهران ۱۳۵۲ ش.
[۳۸]
محمدصادق کیا، «چند واژه از تاریخ طبرستان»، سخن، سال ۱، ش ۳، ص۱۳۵ـ ۱۳۶،(مرداد ۱۳۲۲)، ش ۶، ص۳۴۵ـ۳۴۶،(آبان ۱۳۲۲).
۱۲ - شیعه بودن ابن اسفندیارمضامین باب چهارم از قسم اول و گزارش ابن اسفندیار از احوال علما و زهّاد و سادات علوی، حاکی از گرایش و اعتقاد وی به تشیع است، هرچند در بررسی جنبشهای علوی در طبرستان، به مباحث اعتقادی وارد نشده و از بررسی رویدادهای این دوره و داوری درباره آنها پرهیز و فقط به ذکر وقایع بسنده کرده است. [۳۹]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۱۰۳، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۴۰]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۱۳۰، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۴۱]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۲۰۱، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۴۲]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۲۲۵، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
ابن اسفندیار در جای جای کتاب افزون بر تمجید از سلوک و منش باوندیان، از اهل بیت پیامبراکرم صلی اللّه علیه وآله وسلم به نیکی یاد کرده و به مناسبتهای مختلف درباره امامان شیعه گزارشهایی را با سیاق شیعی آورده است. [۴۳]
ابن اسفندیار تاریخ طبرستان، ج۱، ص۱، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۴۴]
، ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۱۰۳، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۴۵]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۲۰۰ـ ۲۰۵، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۴۶]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، ص۱۳۰، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۴۷]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ص۲۲۴، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
[۴۸]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ج۱، صـ ۲۲۵، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
۱۳ - استفاده مولفان از تاریخ طبرستانتاریخ طبرستان ظاهراً تا قرن نهم در دسترس نبوده، اما پس از این تاریخ، مؤلفان از آن بسیار سود جستهاند و در واقع اساس دیگر تواریخِ محلیِ طبرستان شده است، زیرا مؤلف علاوه بر جغرافیای طبرستان و اوضاع سیاسی آن دوره، به حکومتهای همجوار طبرستان نیز پرداخته است. اولیاءاللّه آملی بیشتر مطالب کتاب تاریخ رویان را از تاریخ طبرستان رونویسی کرده است، از جمله باب اول آن ــ که درباره بنیاد رویان است ــ با باب دوم تاریخ طبرستان [۴۹]
ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، ص۵۹ ـ۶۲، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش).
کاملاً منطبق است، [۵۰]
محمدبن حسن اولیاءاللّه، تاریخ رویان، ج۱، ص۱۵ـ۲۱، چاپ منوچهر ستوده، تهران ۱۳۴۸ ش.
اعتمادالسلطنه نیز در تألیف اثرش، التدوین فی احوال جبال شروین، از تاریخ طبرستان استفاده کرده است. [۵۱]
آقابزرگ طهرانی، الذریعه، ج۳، ص۲۶۲.
۱۴ - اولین ترجمه انگلیسی تاریخ طبرستانادوارد براون، نخستین بار، خلاصهای از تاریخ طبرستان را در ۱۳۲۳/ ۱۹۰۵ به انگلیسی ترجمه و چاپ کرد، ظاهراً ترجمه او اشتباهات بسیاری دارد. [۵۲]
احمد کسروی، کاروند کسروی، ج۱، ص۱۲ـ۱۶، چاپ یحیی ذکاء، تهران ۱۳۵۲ ش.
۱۵ - فهرست منابع(۱) آقابزرگ طهرانی، الذریعه. (۲) ابن اسفندیار، تاریخ طبرستان، چاپ عباس اقبال، تهران (۱۳۲۰ ش). (۳) محمدبن حسن اولیاءاللّه، تاریخ رویان، چاپ منوچهر ستوده، تهران ۱۳۴۸ ش. (۴) احمد کسروی، کاروند کسروی، چاپ یحیی ذکاء، تهران ۱۳۵۲ ش. (۵) محمدصادق کیا، «چند واژه از تاریخ طبرستان»، سخن، سال ۱، ش ۳ (مرداد ۱۳۲۲)، ش ۶ (آبان ۱۳۲۲). (۶) ظهیرالدین بن نصیرالدین مرعشی، تاریخ طبرستان و رویان و مازندران، چاپ برنهارد دورن، پطرزبورگ ۱۸۵۰، چاپ افست تهران ۱۳۶۳ ش. ۱۶ - پانویس
۱۷ - منابعدانشنامه جهان اسلام، بنیاد دائرة المعارف اسلامی، برگرفته از مقاله «تاریخ طبرستان»، شماره۳۱۱۲. |